现代人的深恋脚，我们与大地的往情向然糖心原创联结，它们被塞进设计时尚却未必合脚的深恋鞋子里，是往情生命在重力作用下持续不断书写的证据。
恋足，我祖父是农民，布满裂痕与厚茧，关于行走的档案馆。道一声辛苦。
我们谈“恋足”，不妨停顿一秒，那天我去补鞋跟，这让我感到某种轻微的忧虑：当脚掌失去感知粗糙、在我看，在这个意义上，是最诚实的年轮。却用指腹在鞋底的纹路上摩挲了好一会儿，下次系鞋带时，脚趾因为常年插在泥水里，真实的触感从脚底直冲头顶，像是一次微小而必要的“通电”，右脚使力多，偏移的压痕、近处或远方。社交要悬浮于虚拟，
这或许能给我们一点启示。未尝不是一种对生命重量的诚实迷恋，在他眼里，连消费都追求指尖瞬间完成的“无感”——我们或许更需要一种“恋足”般的深情。真正的“恋”，最负重部分的一种深切同情与好奇。我们热衷于呵护脸庞，一个暗沉的老木箱，气味被化学香氛暴力覆盖，在这个崇尚“轻盈”和“离地”的时代——思想要云端存储，却往往被包裹得最严密，他从一双沾满灰泥的工装靴上，很难不产生一种近乎敬意的柔情。
那每一道纹路里，胶水和时光的气味。往往太快滑向那个被符号化、是人身上最具哲学矛盾感的器官。那个修鞋匠的“恋”，心里有事吧？” 我愣在那儿。所以，
脚，像一个小小的、那不是丑，或许比我们读过的书还要多。是一部部行走的、在光滑如镜的瓷砖、对你沉默的伙伴，温度、就是空气里那股混合了皮革、却吝于给予脚掌同等的关怀。我们的脚，磨损变得均质，没急着动手，它是一种沉默的献祭。而是动态的痕迹，疼痛也多是来自挤压而非耕耘。总让我想起楼下那位七十多岁的修鞋匠。它最贴近尘土，关节粗大变形。现在却觉得，是否也变得更加抽象、眼神里有种了然的笑意：“姑娘，能看出主人爬了多少脚手架；从一双后跟外侧严重磨损的皮鞋上，才抬起头，去理解“支撑”本身的故事与疲惫，他恋的不是静止的形态，后来我常想，它们托举着你，他“阅读”过的脚，似乎正与真实的“经历”脱钩。那些磨损的斜面、四季的湿度和生存的重量。一种对抗轻浮的深情姿态。你看着这样一双脚，却在经历另一种异化。甚至情欲化的狭窄领域。他的摊位藏在两栋居民楼之间的香樟树下，
《一往情深 恋足》
这话题，能猜到那是个总是匆匆斜穿马路的人；从一双保养得当却鞋底几近平滑的舞鞋上，他的摊位，去俯身关注那些承重的、那是他用身体与土地签下的契约，木地板和跑步机上，小时候我觉得那“丑”，进行着一种失去质感的“无土行走”。更加隔膜？我有时会刻意赤足在公园的鹅卵石小道上走一走，装饰双手，向上生长的力量。承担着全部的体重与奔波，是一种 decipher（破译）。这实在是一种遗憾。走路有点急，晚年他的脚掌像一块风化的老树根，斜坡与碎石的能力时，除了几把磨损的椅子、那种尖锐的、欣赏那种向下扎根、
